吾乃跑分之王者!四款Android手机跑分软件横评
2013-01-27 17:41:21   来源:   评论:0 点击:

在2012年《福布斯》杂志网络版中,该杂志就曾撰文指出,中国智能手机市场近年来取得了飞速发展,尤其是采用Android操作系...

在2012年《福布斯》杂志网络版中,该杂志就曾撰文指出,中国智能手机市场近年来取得了飞速发展,尤其是采用Android操作系统的智能手机,数量更是达到1.3 亿部,全球占比超过四分之一。而如此庞大的Android智能手机的热销带动的不仅仅是手机产业在国内的飞速发展,更多的是各种应用衍生的产业链也在不断滋生。

但作为消费者的我们,关于手机的性能又了解多少呢?打算入手的手机设备是否适合玩3D游戏?硬件设备是不是够强硬?而这些问题,如今却因为众多的跑分软件变得迎刃而解,今天小编就目前国内四款主流的综合跑分软件进行对比,看看他们之间谁更具有专业的大师范。

参评软件:

鲁大师手机版

360跑分王

安兔兔评测

腾讯手机评测

测试手机:Google nexus S

界面比拼

虽说跑分类的应用对于自身的界面设计并不是很care,但毕竟这方面的内容将直接关系到用户对于软件的第一印象,所以界面设计上的好与坏也有着关键性的意义,以下是四款应用在起始页面的截图:

360跑分王、安兔兔、鲁大师、腾讯手机评测(从左至右)

整体上来看,安兔兔科技感较强,有很霸气的专业气息;

360:绿色的背景看起来有些过时了;

腾讯: 简单清爽的设计理念腾讯似乎贯穿其整合产品线;

鲁大师:大师果然是向往世外桃源式的生活,背景色很环保有木有。

产品架构

四款产品在整体的功能设计架构上有有着很多不同之处,我们就以一张对照图片来仔细研究下:

从测试的结果来看,无论是设备信息的完整性还是跑分测试的排行,安安兔相比其他三款跑分软件而言,在专业性方面都要强很多, 其次鲁大师依托其在PC方面的经验,也有不俗的表现,而360和腾讯基本上属于围观型的产品。

跑分细节

作为一款跑分软件,其核心内容自然是手机硬件的相关检测,那么在一系列的跑分测试环节,四款应用各自的表现又将是怎样的?

基本上,四款Android跑分软件在跑分的测试范围上都大相径庭,包括了比较常见的CPU、内存、显卡以及数据读写等等,不过在测试所耗费的时间上,却各有不同:

360跑分王虽然耗费的时间最多,但整体的测试效果却并不理想,主要表现在显卡的测试环境,如果我们稍加留意,会发现360跑分王所采用的素材就是鲁大师的,这一点也很容易理解,因为在PC版的硬件测试软件上,360用的也是鲁大师的组件,但同样的内容,360跑分王所花费的时间是不是太多了?

相关热词搜索:吾乃 分之 王者 四款 Android

上一篇:沙漠中的狂野 Android游戏提基卡丁车(组图)
下一篇:诺基亚应该投身于Android吗?

分享到:
评论排行